详情页设计 白崇禧为何不起义？不是不想，跟傅作义、程潜、张治中一比就懂了

白崇禧为何不起义？不是不想，跟傅作义、程潜、张治中一比就懂了

在国军起义名将中，最有影响力的大致有三位。其一是程潜，资格老，是国民党的绝对大佬之一，起义后来北京时，连咱毛主席都亲赴车站迎接。

其二是张治中将军，当年的黄埔四凶之一，堪称蒋介石的左膀右臂，两次国共谈判时，他都是国民党方面的首席代表，起义后直接影响了陶峙岳将军，促成了新疆起义。

其三是傅作义，国军里最能打的名将之一。虽不是蒋介石嫡系，也非国民党的元老，却愣是在派系林立，且几乎固化的国民党方面，拼杀出了属于自己的一个派系——当然，也有人说是，他取得了“晋系”。

但不论怎样吧，傅作义的名气显然是三人中最大的，不但自己能打，手下悍将也很多，比如陈长捷、董其武、孙兰峰等。而他手里的精锐第35军，还有桂系的第7军（钢军、狼兵），跟蒋介石那五大主力，也几乎的齐名的。

换句话说就是，在解放战争中给咱制造大麻烦的，其实就是蒋介石、白崇禧和傅作义这三人——为啥？手里有精锐啊！不信？

蒋介石那五大主力被干掉，蒋介石就凄凉下野，然后去了台湾。傅作义的精锐第35军被全歼，傅作义才开始真正摆正态度认真谈判。白崇禧的那第7军覆灭后，小诸葛自此，也就成为了过往云烟。

不过话虽如此，也知历史无法改变，却还是有一个疑问：论资历，程潜能起义。论跟蒋介石关系亲密，张治中也能起义。论带兵打仗，傅作义依然能起义。

可为啥白崇禧却不起义呢？笔者认为：大致两点原因！

其一：失了天时、地利、人和

傅作义起义的最大筹码是啥？不是他手里的部队，更不是他手下的那些悍将，而是北平城！这点都无意义吧？因为咱毛主席当年，在痛批那些不配合傅作义工作的人时，曾说过一句话，如下。

“你们当中，有谁能有把20万大军调到北京城外的本事，让我们不费一枪一炮拿下北京城。如果不是傅作义，我们这些人还不知道现在在哪里开会！从今以后，没有傅作义部长签名的文件，一律视为无效。”

换句话说就是，傅作义若不是守北平城，换个其他的地方，估计都不会造成这么大的轰动效果。所以，哪怕傅作义的王牌第35军被消灭在新保安后，咱还是给予傅作义谈判空间，直至天津战役。

其实对于北平城，据国民党解密的史料，在抗战胜利后，就被视为新首都的首选。毕竟一个南京大屠杀，让许多人都认为，南京城“破了帝王气”，不宜再当首都了。故而主张迁都北平才是正理，奈何却被蒋介石一票否决了。

但不论怎样吧，北平城事实上相当于起到了傅作义“保护衣”的作用，也就是傅作义起义，占据了绝对的地理优势！

那么程潜呢？必然是天时啊，别忘了咱毛主席也算是程潜的学生。而张治中将军，明显是人和优势，网店装修早在黄埔军校时就跟周总理一起工作，在咱这边老朋友有许多。

明白了这两位起义的优势，再看白崇禧，是不是天时、地利、人和都没有？首先桂系的带头大哥是李宗仁，白崇禧是二当家的。若起义的话，似乎李宗仁发话更合适。可李宗仁却在离开前，只告知他：别跟着蒋介石去台湾。

其次，白崇禧手里可有硬筹码？没有吧，长沙？在程潜和陈明仁将军手里。广西吗？算是，且在争取白崇禧起义时，毛主席就表示过：可以让白崇禧带30万兵，解放军三年不进广西。但跟北平城一比，是不是重要度不够？

最后是人和方面，笔者之前分析过，白崇禧虽账目数字兵马有五十万，但实则能掌控的却仅有十几万的广西兵。在国民党大势已去，还想抵抗的前提下，谈人和？痴人说梦。

所以，白崇禧若真想起义，就只能在开打前，决不能学傅作义，搞边打边谈的模式。可惜白崇禧却还是错过了，那稍纵即逝的时机——白崇禧犹豫过，有过起义心思，且还有专门人员跟咱沟通，并非后来他去了台湾后，自我宣传的那样。

其二：毛主席的点评

笔者之所以，非要把傅作义、张治中和白崇禧并列，可不是笔者心血来潮，只因咱毛主席专门谈过这三人的起义问题。也就是说，是毛主席把这三人并列谈及的。

那时1949年时，苏联的特使米高扬来访问，谈过了许多重大问题，其中就有国军将领起义的相关问题。

毛主席第一个谈的就是白崇禧：“白崇禧部驻武汉，他向中共所在的三个驻地都派出代表进行谈判，我们已经与之达成了默契……”

也就是说，白崇禧动过起义心思，为何后来又不起义了？这就没人知道了——还是那句，绝不是他去了台湾后的那些说辞。

然后毛主席又谈起了张治中将军，说：“虽然他是蒋介石信任的人，但我们没有理由把他列入战犯名单……张治中要是把军队交给我们，那就可以考虑吸收他入我们的政权。”

显然关键点还是“军队”。但对傅作义毛主席却是不同的处理办法，说：“傅作义把军队交给了我们，我们仍然认其为战犯，如果他肯帮助我们改编这支军队，我们就有理由在人民的眼中为他洗清罪名。”

跟张治中将军一比，显然对傅作义的要求更高，毕竟傅作义起义的过程太过复杂，必然要“观其行”，这点都能理解。

那么对白崇禧呢？毛主席可谓态度坚决：“个别的国民党领导人，比如白崇禧，我们可能会利用他，不过要全歼他的部队！”

三位国军名将，三种态度！那么为何对白崇禧如此严厉？看看白崇禧的履历就明白了，自红军时期他就冲在前面，抗战期间还搞出过“皖南事变”。故而对白崇禧，就算再宽大，也不能失去原则和底线。

因此，咱虽一面争取白崇禧能起义或投诚，比如答应了白崇禧，释放被俘的桂系骨干成员夏威等人，并归还桂系的装备，一面看白崇禧的怎么做。结果白崇禧却选择了对抗。

白崇禧为何不能如傅作义、张治中一样，选择起义呢？不是咱不给他机会，而是白崇禧严重误判了形势，错过了最佳的起义时机。再说明白些就是，白崇禧过高的估计了自己，导致了其最终结局……

#深度好文计划#